Automata

Autómata
FHD Moly

Film Hakkında
10 yıl önce eklendi
Automata
Film bir robot şirketinin sigorta acentası olan Jacq Vaucan’ın robotların illegal manipülasyonunu araştırmasını konu ediniyor. Banderas’ın oynadığı Vaucan, araştırmasında daha derine indikçe insanlığın geleceğini direk ilgilendiren bazı sonuçlara ulaşacaktır. Kısacası, film konusuyla Isaac Asimov‘un “I,Robot“unu çağrıştırmakta.
Yönetmen:
Yapım Yılı:
Ülke:
Yorumlar 28 Yorum
  • AnonimMisafir

    5 değil 1 kuruş etmez bir film. başıda belli değil Sonu da…


    0

    0
  • ardaMisafir

    hayır donmuyo gayet güzel izliyorum ben


    0

    0
  • AdanalıMisafir

    Sıkıcı bir film degil öyle fazla bir aksiyonuda yok izlenebilir , pişman olunacak bir film degil.


    0

    0
  • orhanMisafir

    bu filime kim 6.1 vermiş anlamıyorum


    0

    0
  • RezanMisafir

    Güzel film


    0

    0
  • ciddiMisafir

    Filmi izleyenlerin önce filmin ne anlatmak istediğini anlamaya çalışmasını tavsiye ederim (Her film bize bir şey anlatır şüphesiz ama biz film hakkında düşünmeye ne anlatmaya çalıştığını düşünerek başlarsak hem filmi analiz etmiş oluruz hem de imdb den aldığı puanın nedenini değerlendirmiş oluruz). Böylece en aptal filmden bile (bizim gibi düşünmeyenlerin ne düşündüğünü mesela) birşeyler öğrenmiş oluruz. Bu film bize RASYONALİZM i benimseyenlerin nasıl düşündüğünü anlatıyor. Robotlar burada mecazi olarak irdelenmiş. Filmi izleyenler ne demek istediğimi anlayacaktır. Bu arada filmleri “İZLEYEN” (bir çok kişi sadece fragman, yorum yada konuya bakarak hatta resimlerine bakarak sallayarak yorum yazıyor, fake yorumlar da var) arkadaşlara yorum yazarken hem filmin hangi tarzda ve katagoride olduğunu hem de her filmin her yaşa uygun olmadığını hatırlatmak isterim. Film vasat üstü ve vermek istediği mesajı açık anlatıyor. Bu tarz filmler insanın düşünmesine, bir sanatın bir zanaatkar olmadan var olmadığının farkına varmasına ve insanın maymundan gelmediğini anlamasını sağlayabileceğinden tavsiye ederim…


    0

    0
  • AnonimMisafir

    flm donuyor şikayeti çok geliyor. sanırım sitedeki yoğunluktan oluyor. Bu durumda iki çareniz var. Ya çözünürlüğü düşüreceksiniz ya da
    1. kısmı başlatıp pause a basacaksınız.
    2. 2. pencereyi açıp orada 2. kısmı başlatıp pause a alacaksınız.
    3. 10 dk bekleyip 1. pencereden 1. kısmı donmadan seyredeceksiniz. Bitince 3. kısmı başlatıp 2. pencereye geçeceksiniz. İyi seyirler


    0

    0
  • anonimMisafir

    Boş film. Gereksiz


    0

    0
  • turevMisafir

    sıkıcı bir filmdi. başından sonuna nasıl dayandım anlamıyorum.


    0

    0
  • İnsan evrilmesinin robotlar üzerinden anlatimi ve insanin gerek sizce şiddet ve kana susamisliginin eleştirisi olmuş gayet güzeldi elinize saglik


    0

    0
  • huziMisafir

    filmi anlamadım …ne anlattı bu film şimdi?


    0

    0
  • filmciMisafir

    Bilimkurgu hayranıyım neredeyse bulduklarımın hepsini izlerim ama bu olmamış robotlar üzerine çekilmiş bir dramaya benziyor.


    0

    0
  • nioMisafir

    altyazi olarak seyretmistim dublaj cikmis onuda seyrettim düsüncem yine ayni film agir ilerliyor fakat kötü degil

    ve robotlara yine acidim yazik yauu pat pat vuruyorlar


    0

    0
  • ...Misafir

    Boş diyen ark duygu sahibi olmadığı ortada gayet iyi belirtmişsiniz


    0

    0
  • i.iMisafir

    yorum bile yapılacak film değil


    0

    0
  • tevfikMisafir

    fena değildi


    0

    0
  • ÇarşıMisafir

    Zaman kaybı izlemeye değmezz


    0

    0
  • doğrusözMisafir

    Hayatımda bu kadar saçma film izlemedim. Hiç tavsiye etmiyorum.


    0

    0
  • doğrusözMisafir

    (CİDDİ) rumuzunu kullanarak yorum yapan arkadaş sen ne içiyorsun söyle de bizde aynısından içelim. Valla ne yalan söyleyeyim senin tipini de merak ediyorum. Seni FİLM GURMESİ seni!


    0

    0
  • ciddiMisafir

    Sevgili “doğrusöz” rumuzlu kardeşim, yazdıklarından niyetini okuyamam ama hüsnüzan ile bakarak, El cevap; İnsanlara film hakkında fikir sahibi olmaları için “yorum” yazmak iyi yada kötü demek değil, film ile ilgili düşüncelerimi (filmi yada sonunu anlatmayı kastedmiyorum) aktarmak olduğunu düşünüyorum. Eğer bir faydam dokunacaksa insanlara benim kim olduğum, ne iş yaptığım ve en önemlisi “TİPİM” önemli değildir. Önyargıdan uzak, bir filmin ne anlatmak istediğini anlamanın önemini anlattım sadece. Not: Bir kişiyi görmek demek düşüncelerini ve fikirlerini anlamak diye düşünüyorum…


    0

    0
  • anar78Misafir

    Bir kaç haftadır filmler donuyor.. admin ilacı yokmu


    0

    0
  • doğrusözMisafir

    Beni CİDDİ’ye alarak bana Hüsnü zan gösterip, bana CİDDİ CİDDİ El cevap veren CİDDİ arkadaşım. Bu sayfada filmi izleyip de yorum yapanlara lütfen dikkat et. Çoğunluk beş para etmez, sıkıcı bir film, bir şey anlamadım vb. yorumlar yapmış. Gerçekten de film Ben Robot filmine benzetilmeye çalışılmış ama hiçbir şeye benzememiş. O yüzden başarısız ve karaktersiz bir film olmuş. Ben robot filminin konusu, oyuncuları, film teknolojisi süperdi ve filmde hak ettiğini aldı.
    Sen ilk yorumunda Rasyonalizmden bahsettiğin için -bana göre alakası yok- ben senin yorumuna cevap yazmıştım. Rasyonalizmi benimsemeyenler robot yapıp insanların hizmetinde görevlendirir mi? Bir de Not: diyerek yanlış yazdığın cümle Atatürk’ün veciz cümlesidir ve doğrusu “Beni görmek demek mutlaka yüzümü görmek değildir. Benim fikirlerimi benim duygularımı anlıyorsanız ve hissediyorsanız bu kafidir” şeklindedir.
    Unutmadan senin tipini merak ediyorum derken de yine rasyonalizmden bahsettiğin için acaba demiştim ama artık merak etmiyorum. Neyse sevgili kardeşim o kadar daha derinlere inmeye gerek yok. Ben bu filmi sevmediiimmm, sen sevmişsiiiin o kadar.
    Sağlıcakla kal! Kareli, uzun kollu gömlek üzerine bordo papyon takıp George Wilhelm Friederich Hegel okuyan kardeşim.


    0

    0
  • ciddiMisafir

    (doğrusöz) önyargılı kardeşim yazdığımı anlamamışsın. El cevap:1. Rasyonalizm, akılcılık dini kabul etmeyen ve insanı evrim teorisi ile katagorize edip memeli sınıflandırması ile de maymundan geldiğini idda eden ve tür olarak evrimin bir sonraki safhasında yok olacağımızı söyleyen aptalcılıktır. 2. Filmin ben robotla ilgisi yok, robotlar mecazi olarak kullanılmış (önceden de yazdım). 3. Atatürk ün sözünü yazsaydım alıntı diye belirtirdim, yanlış yazmadım; bir deyiş olarak kullandım (3. tekil şahıs dikkat!). 4. Film hakkında senin gibi kişilerde yorum yapıyor. Yani bir kişide bir kişidir. 5. Rasyonalizm den bahsedince sence dinsiz mi oluyor insan yoksa filmde yönlendirme var, insanlara evrim teorisi pompalanıyor, dikkat edelim demek seni rahatsız ediyor anlamadım (bu şekilde yazınca önyargılı ve dinsiz olanlar tepki gösteriyor o yüzden bir uslup kullanarak her kelimeyi seçerek denemeler yapıyorum). Yazdığım her cümleyi iyi oku gereksiz boş cümle kullanmadım. Eğer CAHİL biri olduğunu düşünseydim, sana cevap bile yazmazdım.(Filmi bide bu göz ile izle kardeşim.)


    0

    0
  • ÇaçaleyteMisafir

    Ya o değil de beşiktaşım şampiyon olamadı


    0

    0
  • doğrusözMisafir

    CİDDİ rumuzla bana El Cevap veren kardeşim;
    1. Rasyonalizmin senin yazdığından farklı bir kaç tanımı daha vardır. Eski Yunandan günümüze kadar yaşamış bütün rasyonalistler Aklı baz alarak neredeyse başka başka rasyonalizm tanımı yapmışlardır. Kimileri benimsediği ve iddia ettikleri fikirlerle kendilerine ateist denmesine yol açmışlardır.
    2. Rasyonalizmden bahseden hiç kimse dinsiz değildir. Çünkü din akıl ve mantık işidir. Aksini düşünenlerin aklından zoru vardır. Aklın ve mantığın en zirve bulduğu dinde tabii ki İslamiyettir. Bunun içindir ki aklı baki olmayanlar İslami kuralları uygulamaktan muaftır. (ÇOCUKLAR VE DELİLER).
    3. Bizim “ben böyle yazdım sen şöyle anlamışsın” şeklindeki yorumlarımız pek fayda sağlamayacak. Çünkü anladığım kadarıyla ikimiz de ” dediğim dedik çaldığım düdük, ben doğru söylüyorum gerisi hödük” mantığından bakıyoruz dünyaya.
    4. Ben bu filmi hiç sevmedim, hiçbir şeye benzemiyor diyorum sen başka açıdan bakarak bir kez daha izle diyorsun ama dayanacağımı ve fikrimin değişmeyeceğini biliyorum o yüzden izlemeyeceğim.(Kusura Bakma) 🙂
    5. Kendine iyi bak. Başka filmlerin anlamsız yorumlarında buluşmak üzere sağlıcakla kal.


    0

    0
  • DavutSenerMisafir

    Izlemeyin bu filmi arkadaşlar. Peygamber efendimiz s.a.v robotlar için deccal benzetmesi yapmıştır. O yüzden bu ve bunun gibi filmler sizi günaha sokar. Günahtan sakının! Açın Said Nursi efendimizin hayatını izleyin. Nasıl örnek bir insan olur görün.


    0

    0
  • BerkayMisafir

    Filmi IRONMAN gibi izlerseniz filmden birşey anlıyamazsınız.
    SPOILER ICERIR
    1-
    Filmde bir yaratıcı olduğu söyleniyor robotlar üzerinden, ama insanında robotlar gibi evrimleştiğini bunun 1 sn veya 1 dk da değil milyonlarca yılda olduğunu belirtiyor.
    Zanaatkar kadın” benim 3-4 yılda öğrendiğimi robot 1 saat içinde öğrendi” diyordu jacq vaucana, kadın robot, bacagını tamir ederken
    2-
    Filmde robotlarında insanlar gibi hissedebileceği gösterilmiş derileri olmamasına rağmen. örnek olarak köprüden aşağıya atlıyan keko-robot, diğer 3 robot tarafından yapılan küçük robot ve konuşmayı yavas yavas ögrenmesi (İlerde olurmu ? belki olur robotlara insan beyni verilirse neden olmasın)
    3-
    robotların insanlardan daha üstün olduğu her zaman vurgulandı ve birgün insanlığın sonu geldiğinde de robotların devam edeceği vurgulandı
    a- ilk üretilen robot hızlı bir şekilde gelişti ve bir noktadan sonra insanlar ona brşey öğretemez oldu, o insanlara öğretir oldu zaten ilk 2 kuralı yazan bir insan değil robot,
    b- tüm yol boyunca jacq yemek su diye sızlanırken robotların bir şeye ihtiyacı olmadı
    c- son sahnede iki robotun ellerini kollarını sallaya sallaya radrasyonun çok daha fazla olduğu bölgeye geçmesi, insanlar radrasyonlu bölgeler için ilaç alırken, onlara birşey olmaması


    0

    0
  • okanMisafir

    izl2meyin 10 dk da bi video kapaniyor


    0

    0
Yukarı Çık